About the Journal

วารสารพืชศาสตร์สงขลานครินทร์เป็นวารสารอิเล็กทรอนิกส์ (E-journal) ในรูปแบบ Online openaccess journal และไม่มีค่าใช้จ่ายในการตีพิมพ์ โดยทุกบทความที่ผ่านการพิจารณาตีพิมพ์ จะได้รับการเผยแพร่ ทางเว็บไซต์ 2 ลักษณะ คือ Online first และ Online open access (ฉบับสมบูรณ์) โดยจัดพิมพ์ปีละ 2 ฉบับ (ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2564) คือ ฉบับที่ 1 มกราคม-มิถุนายน และฉบับที่ 2 กรกฎาคม-ธันวาคม 

Aim and Scope

วารสารพืชศาสตร์สงขลานครินทร์ เป็นวารสารที่มีการพิจารณากลั่นกรองบทความจากผู้ทรงคุณวุฒิ (Peer-reviewed scientific journal) ก่อนรับพิจารณาตีพิมพ์เป็นบทความวิจัย (Research article) หรือบทความวิชาการ (Review article) ทั้งภาษาไทยและภาษาอังกฤษ ในสาขาพืชศาสตร์และศาสตร์ที่เกี่ยวข้อง เช่น ปฐพีศาสตร์ การจัดการศัตรูพืช ระบบนิเวศเกษตร ภูมิอากาศพืช พฤกษศาสตร์ ชีววิทยา ชีวเคมี ฯลฯ ของพืชในกลุ่ม ต่างๆ เช่น พืชกลุ่มไม้ดอกไม้ประดับ พืชผัก พืชสมุนไพร พืชเครื่องดื่ม ไม้ผล พืชยืนต้น พืชอาหารสัตว์ วัชพืช เป็นต้น ทั้งนี้ ต้นฉบับต้องไม่เคยตีพิมพ์หรือเผยแพร่ที่ใดมาก่อนและต้องไม่อยู่ในระหว่างการพิจารณาตีพิมพ์ของวารสารอื่น

Songklanakarin Journal of Plant Science is a double-blind peer-reviewed scientific journal. Each manuscript will be reviewed by at least 2 reviewers before acceptance of publication as either a research article or a review article in English or in Thai. The manuscripts must be written from the research works in the field of plant science and related, for example, soil science, pest management, agricultural ecology, plant climate, botany, biology, biochemistry, etc. in multiple groups of plants including flowering and ornamental plants, vegetable, medicinal plants, beverage plants, horticultural plants, woody plants, forages and weeds. The manuscript submitted to Songklanakarin Journal of Plant Science (SJPS) must not have been previously published and is not under consideration for publication elsewhere. 

Ethics for Authors

  1. Manuscript submitted to Songklanakarin Journal of Plant Science (SJPS) must not have been previously published and is not under consideration for publication elsewhere.
  2. The work of others should be clearly indicated. References should be collectively listed alphabetically at the end of the manuscript.
  3. Authors must follow the specified standard format of SJPS.
  4. All authors must partially contribute to the research written in the manuscript
  5. Unacknowledged copying or an attempt to misattribute original authorship must be avoided. Plagiarism is not acceptable. The work of others in the manuscript must be clearly acknowledged.

Ethics for Editors

  1. Editors are responsible for rechecking each manuscript to be published in SJPS before final acceptance. Editorial decisions are based on whether or not the submitted manuscripts are in accordance with the objectives, scopes and format of the journal. Evaluation of manuscript quality according to peer review process is also editor’s responsibility.
  2. Editors should give unbiased consideration to all manuscripts offered for publication, judging each on its merits without regard to race, religion, nationality, sex, or seniority.
  3. Editors who make final decisions about manuscripts should recuse themselves from editorial decisions if they have conflicts of interest or relationships that pose potential conflicts related to articles under consideration. Editors are prohibited from using unpublished information disclosed in a submitted manuscript for their own research or financial purposes.
  4. Alteration to submitted manuscript or reviewer decision by editors is not acceptable
  5. Editors must strictly follow the publishing process of SJPS and TCI standards.

Ethics for Reviewers

  1. Reviewers should focus on the quality of the manuscript and make professional review comments based on academic rationale. Personal bias and comments are prohibited.  Also, reviewers must not have any conflict of interest with the authors.
  2.  Reviewers must not take advantage or seek benefits from the manuscript to be reviewed.  
  3. Reviewers must have knowledge and expertise in the field of the work in the manuscript to be evaluated.
  4. Reviewers must notify the editors of the journal if the same or similar manuscript or plagiarism is plagiarism is detected.
  5. Reviewers must evaluate the assigned manuscript within the time frame given by the editor.